很多同學(xué)不知道的國(guó)考行測(cè)里有一個(gè)邏輯判斷科目的必考考點(diǎn)可能性推理。而這類題型的難點(diǎn)就是遇到一些選項(xiàng)卻無(wú)法確定它對(duì)題干的作用。所以如何能做到和無(wú)關(guān)項(xiàng)揮手告別，那就需要提升的自身功力，去突破這類題目。今天上岸鴨小編就來(lái)和大家細(xì)細(xì)說(shuō)一下，常見(jiàn)的無(wú)關(guān)選項(xiàng)是如何迷惑大家的。

常見(jiàn)的選項(xiàng)，多是和一些和金錢相關(guān)，我給大家舉個(gè)選項(xiàng)帶有金錢陷阱的例題：

雨林火災(zāi)次數(shù)與過(guò)火面積每年以驚人的比例增加。該國(guó)政府宣稱，去年，某國(guó)政府支出數(shù)百萬(wàn)美元用于預(yù)防和撲滅火災(zāi)。上述照片顯示去年火災(zāi)次數(shù)與面積的增加比例低于往年，衛(wèi)星數(shù)據(jù)表明政府預(yù)防和撲滅火災(zāi)的努力取得了顯著效果。

下列（）項(xiàng)最能削弱該國(guó)政府的結(jié)論?

A：去年該國(guó)用以預(yù)防和撲滅火災(zāi)的投入明顯低于往年。

B：該國(guó)去年出現(xiàn)了異乎尋常的大面積持續(xù)降雨。

第一步：分析題干。

得出結(jié)論：政府的預(yù)防和撲滅火災(zāi)的努力取得了顯著的效果。

第二步：分析選項(xiàng)。

A項(xiàng)：該項(xiàng)說(shuō)是去年的投入明顯低于往年，但是題干說(shuō)的是預(yù)防和撲滅火災(zāi)的努力取得了顯著效果，這兩者并沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，題干也沒(méi)有表述清楚，投入的高低和是否有效果有關(guān)聯(lián)，所以排除。

B項(xiàng)：該項(xiàng)說(shuō)的是去年出現(xiàn)了大面積持續(xù)降雨，題干論據(jù)說(shuō)的是政府撲滅火災(zāi)的努力取得了效果，說(shuō)明火災(zāi)次數(shù)減少的另一個(gè)可能出現(xiàn)的現(xiàn)象原因，屬于另有他因，當(dāng)選。

總結(jié)：題干A中涉及了金錢陷阱，因?yàn)橥度虢疱X和明確預(yù)防火災(zāi)效果沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，所以不得選。

點(diǎn)擊領(lǐng)取更多行測(cè)備考資料分析

很多考生都覺(jué)得邏輯判斷比較困難，相信大家通過(guò)這樣一道例題就能，理解并識(shí)別出可能性推理的“金錢陷阱”了，希望不會(huì)再誤選這類迷惑選項(xiàng)。